Do que é fundamental (1º episódio: Vasco Pulido Valente)
Foi uma semana de difícil escolha. Os noticiários estão prenhes de temas, cada um aparentemente mais importante, fundamental diria, que o anterior.
A primeira escolha seria, necessariamente, a problemática do referendo à carta europeia. Vasco Pulido Valente, na sua crónica no Público, irritou supinamente. Do alto da sua sobranceria, que é a mesma sobranceria que eu admiro e me faz devorá-lo, é bom que fique claro, regurgitou que não há "debate" e que devia haver "debate" sobre a constituição Europeia. Numa "crónica" cheia de "aspas" (que gozadamente imito hoje) VPV desdenhou o intenso debate, o nunca antes visto debate sobre um mesmo tema, à excepção dos erros da arbitragem no futebol, que jamais vi no espaço público português. Os cronistas de jornais, e VPV, têm o péssimo hábito de se fecharem nas suas realidades. Poucos, raros, deixam o seu casulo, onde se lêem e relêem uns aos outros e se convencem que a opinião pública é a opinião dos cronistas publicados que com eles concordam, para averiguar o que sente e pensa e discute o povo real. [ segue às 13:45 ]